央视播这片,居然没打码 环球滚动
来源:新浪娱乐时间:2023-04-09 16:23:40

香玉发现一个奇怪的现象。

「穿衣自由」的口号已经被说滥了。

(资料图)


(资料图)

但女性因穿着清凉受到恶评、被鉴擦边、被造黄谣的现象又层出不穷。

普通人穿着性感会遭举报。

女运动员穿合规的比赛服也会被批「露骨」。

内娱女星也处在进退两难的尴尬境地。

穿多了被阴阳怪气,被嘲「保守」「土」。

穿少了又被举报,被骂博眼球、被诋毁擦边。

所以,经常有人说,现在人越活越倒退了。

这让香玉想到一部国产老电影。

拍的就是「穿衣自由」口号的起点

根据真实事件改编,记录了80年代末的思想观念大爆发期。

片中,人均三点式、丁字裤

看过的人无不惊叹其尺度之大。

但当年却在全国公映,央视播出,没有删减。

今天 ,不妨一起回顾一下这部生猛、大胆的作品。

看一看,我们今天的思想观念到底是进步了,还是倒退了?

《哈罗!比基尼》

1986年,深圳举办了一场全国健美比赛。

没想到,比赛过程中,警方接到举报:

「有人在开展黄色活动,警察必须来抓人。」

类似状况还不止一次。

此片所讲的,正是围绕这场健美比赛发生的一系列故事。

图源:深圳报业集团

片中,改革开放背景下,中国体育界举办了首届全国健美业余赛。

号召热爱健美的广大群众积极参与。

负责人表示,为了全方位与国际接轨,穿着也必须按国际规定标准来。

这意味着,中国女性也要穿三点式泳装——比基尼参赛。

在那个年代,女性露腿都还很罕见,很多人根本不知道比基尼是什么。

比基尼在国外的历史也不过半个世纪。

可想而知,消息一出就震惊中外

在国内一石激起千层浪,人人大呼变天了。

海外新闻界也反响强烈,将其视作中国女性的一次历史性拐点。

很多外国记者将信将疑,「保守的中国人真的能接受吗?」

但还别说,看上去进展还挺顺利。

消息一经流出,年轻人都表现出极大的兴趣。

不少人还自告奋勇当起了志愿者,义务向路人科普「比基尼」。

刊登比赛通知的报纸,一眨眼就卖光了。

举办方起初还担心没人参加,没想到报名的人不少。

健美爱好者们其实早就在期待这一天,纷纷摩拳擦掌。

一对健美夫妻在电视上看到了这一消息。

妻子刚洗完澡衣服都顾不上换,就被喊了出来。

一听还有多人项目的团体赛,两人兴奋地紧紧相拥。

通过资格赛选拔后,他们更是激动到当众转圈圈亲吻。

后台记者采访时,丈夫被喜悦冲昏头脑,一时口误。

对着镜头说「我们就是在健美时搞上的」,闹了大笑话。

很多对健美还一无所知的年轻人,也忍不住跃跃欲试。

一个男人自认为身材还行,当着记者的面扒掉衣服。

「你看我这样的行不行?」

确定参赛后,每个选手都开始着手准备。

先置办一身参赛服。

当年卖比基尼服饰的地方不多。

很多人都是自己踩缝纫机做出来的。

大小、松紧都得自己摸索着来。

备好衣服后,就抓紧时间游泳、健身、练习台步。

为了能在比赛时展现最好的状态,人人都牟足了劲。

异性朋友之间还互相展示衣服和练习成果。

这画面在当时算得上石破天惊。

自然,到了比赛当天,画面更是尺度惊人。

满屏荷尔蒙炸裂的肌肉男女。

镜头毫不顾忌地对准每一寸肌肤。

男选手秀出自己一块块隆起的肌肉。

女选手也不甘示弱。

自信、坦荡地展示着自己的力量和美感。

但自然,如此开明包容的社会风气,只是表象。

影片一开始就科普了「比基尼」这一称呼的由来

1946年,太平洋马绍尔群岛的比基尼岛上进行了一次原子弹爆炸实验。

同年,这种用料极少的三点式泳装诞生。

因为它一出现就引发舆论震动,威力堪比原子弹,就被命名「比基尼」。

当这颗「原子弹」落到中国时,也不可避免的是一地硝烟。

尤其这场健美比赛还在电视播出。

当时,电视还是最主流的信息传播渠道,整个社会所面临的的思想冲击可想而知。

自比赛消息一公布,就有无数人写信、打电话举报。

认为比赛有违公序良俗,要求及时停手。

举办方承受了相当大的压力。

年轻的参赛者,也都遭到了各方的劝阻。

为了走上台,险些造成各种人际关系网破裂。

有的闹起家庭矛盾。

女儿刚换上一身比基尼,父亲就如临大敌,手里的橘子洒落一地。

还有情侣矛盾。

原本关系稳定的一对情侣,因为比赛撕破了脸。

女方是服装设计师,她深知这次比赛的意义,执意要参加。

男方理解不了,冷嘲热讽道,「怎么不把那三点也脱了?」

被女方回怼「我可以原谅你的自私,但我不能忍受你的浅薄。

有的选手干脆瞒着家人去参赛。

结果,电视上一播出,老母亲眉头紧皱。

镜头扫向胸部时,老母亲更是怒气冲天,当场昏厥了过去。

还有些不相干的看客,让比赛变了味。

一个男人,嘴上说着支持解放思想。

结果,一看到女人穿比基尼出来就腿软跌地,思想走偏。

女性参赛者还莫名其妙被泼了脏水。

无缘无故被污蔑说以后恋爱会劈腿。

还有很多广告商闻风而动。

举着相机来拍照,邀请参赛者作代言。

实际上就是想利用她们的热度,宣传自己的产品。

再看比赛现场,虽然台上气象一新。

但台下的观众却各怀鬼胎。

甚至在评审团上,赛事负责人都在比赛过程中都偷偷摘掉了眼镜,不愿直视。

不难看出,此片虽是开风气之先的应时之作。

却没有过分渲染焕然一新的社会风气。

反而突出一种错位的荒诞感

最明显的,是公域和私域的反差

很多人对外展现的是无所不包的气度,私下却又因循守旧、避嫌守义。

健美比赛总负责人对着镜头唱高调,动员群众参赛。

私下却不允许自己女儿参赛,还行使公权剥夺了女儿的参赛资格。

电视台拍摄宣传视频,想传播进步、开放的思想观念。

结果,不小心拍到了健美夫妻激动接吻的镜头。

居然认为夫妻接吻有伤风化,要求全部剪掉这些画面。

还有,不同代际、性别的冲突

年轻人普遍听到比赛都拍手叫好,上了年纪的人却都连连摇头。

女领导有通融的余地,男领导铁面无情。

还有的男人,自己在艺术学院做人体模特,天天只穿一条内裤,却不允许自己女友露腿。

最让人悲哀的是理想和现实的严重脱节

参赛的女选手都将这次比赛看作难得的机会。

以为这场比赛会让更多人突破传统观念,掀起中国女性的身体革命。

但没想到,结果却是不被家人理解、被朋友污蔑、被不相干的广告商骗钱。

可以发现,种种情景和今天如此相似。

今天,虽然审美多元、穿衣自由已经被说滥了。

但很多人只停留于喊喊口号的层面,没能真正的理解、认同。

所以我们能看到越来越多人不顾世俗眼光,实践穿衣自由。

也能看到铺天盖地的低级玩笑、嘲讽谩骂。

也正像片中一样,思想解放的风气总是伴随着新的问题

穿衣自由的女性被骚扰、被恶意评判。

在很多恶性事件中,穿衣自由被与受害者有罪论相联系。

还有,女性话题也被利用、炒作、消费。

因辱女营销翻车的商家不在少数。

而且在当下这个互联网时代,「穿衣自由」会陷入更复杂的语境。

性别议题虽被普及,但审美单一已成痼疾,饭圈化又成舆论常态。

「穿衣自由」的讨论变得越来越割裂,越来越难以达成共识。

还出现了各种匪夷所思的现象。

比如,穿衣自由成了「白幼瘦」的特权,还与「媚男」挂钩。

最近,「瑜伽裤能不能外穿」的话题就尤为典型。

一个女孩发贴表示自己鼓足勇气穿了瑜伽裤出门,被朋友夸赞后重拾信心。

这很快成了励志热贴,还衍生出热门话题「不止瘦女孩能穿瑜伽裤」 。

后续又引发不少争议。

有人表示认同,认为不瘦的女孩也要勇敢穿衣

也有大量反对意见。

有人觉得这种穿着暴露身材短板,有人说瑜伽裤没必要日常穿,还有人怀疑这是商家的营销手段……

种种讨论几乎浓缩了「穿衣自由」的所有困境。

我们会发现,「穿衣自由」不仅没有拉平性别、身材的不平等。

反而困在「以瘦为美」的单一审美观念和外界的刻板印象里。

穿一条裤子不仅需要外界认可、自我勉励、集体认同来合力完成,还需要谨防跌入消费主义陷阱……

这些反倒无一不说明了穿衣的不自由。

回到这部电影。

片中震惊全国的比基尼,今天已是司空见惯。

但新旧思想的激战在当下依然不断上演。

因此,我们很难去笼统地说时代进步还是倒退了。

就像最近新闻曝出大卫雕像被美国家长投诉色情,让很多人觉得惊讶。

人们也总是笼统地认为西方世界更为开明。

只能说,时代的发展未必能够解除观念的枷锁

反而,舆论环境的变化,可能带来更多新的问题。

正如热依扎所说。

当穿自由不再成为话题时,才有可能迎来真正的自由。

全文完。

关键词:

关键词: